"تشات جي بي تي" يجتاز اختبار فلسفة البكالوريا بتقدير "مقبول"

أنتج برنامج "تشات جي بي تي" بعدما دُرب على إنشاء مقالة فلسفية، نسخة عن موضوع فلسفي حصلت على درجة "مقبول" ضمن مرحلة البكالوريا في فرنسا، بحسب ما أظهرت تجربة أجريت أمس الأربعاء في باريس.

وتمثل السؤال الذي استند إليه البرنامج لإنتاج مقالة في ما إذا كان الفرح مسألة عقلانية، وكان "تشات جي بي تي" في مواجهة مع الفيلسوف رافاييل إنثوفن ضمن مسابقة نظمتها مدرسة متخصصة في التجارة والتكنولوجيا.

وحصل "تشات جي بي تي" على علامة (11/20) بينما حصل إنثوفن على (20/20)، وتولى إعطاء العلامتين كل من الفيلسوفة والمؤلفة إلييت أبيكاسي ومعلم الفلسفة ليف فرانكل المعروف باسم "سيرييل ثينكر" في "تيك توك".

ورأت أبيكاسي أن تقييم النسختين يظهر من الكلمات الأولى هوية كاتب كل مقالة.

وقال فرانكل، "لم تطرح في نسخة ’تشات جي بي تي‘ أية إشكالية، فالمقالة عبارة عن جمل طويلة جداً، وليس هناك محتوى غير مفهوم بحيث لا يفهم القارئ الحجج، ثمة اقتباسات لمحاولة النجاح".

وأضاف ثينكر، "إنها ليست فلسفة قط فهذه المادة لا تعني كتابة جمل جميلة"، موضحاً أن "القسم المشار فيه إلى المؤلفين ضعيف جداً لأنه يحوي أخطاء كثيرة".

وحرصت الجهة المنظمة، وهي مدرسة باريس للتكنولوجيا والأعمال، على تنقيح السؤال لطرح الأشكال الكلاسيكية من المقالة على البرنامج، واقترحت على "تشات جي بي تي" كذلك أسماء الكتّاب المتاح الاستعانة باقتباسات لهم.

واختار البرنامج الفلاسفة أرسطو وكانط وفرويد ونيتشه وكامو بمراجع مبهمة ومختصرة، وظهرت في مقالة "تشات جي بي تي" أفكار جريئة، لكن بما أنه دُرب ليكون موضوعياً فهو لم يتطرق قط إلى الإشكالية.

وجاء في خاتمة موضوعه "ليس هناك من إجابة عالمية بل عدد لا يحصى من المسارات نحو السعادة، ويمكن أن تكون السعادة مسألة عقلانية وأكثر من ذلك".

بدوره رأى إنثوفن أن الفلاسفة هم من الأشخاص الذين لا يحتمل بصورة كبيرة أن يتم استبدالهم بالذكاء الاصطناعي.