الصراع الروسي - الأوكراني يعيد تأكيد نموذج حروب القرن الـ20

في بداية الحرب الروسية - الأوكرانية تحدث المراقبون ووسائل الإعلام الدولية حول استخدم الكرملين تقنيات مختلطة في الحرب التي تنوعت بين القوة العسكرية على الأرض والمعلومات المضللة والهجمات السيبرانية وعمليات تخريب البنية التحتية، كما تلقت روسيا هجمات سيبرانية بشكل أقل خطورة من قبل تحالف من المتطوعين الدوليين الذين وصفوا بأنهم متعاطفون مع أوكرانيا، مما حدا بالبعض إلى الاعتقاد بانتهاء عصر الحروب التقليدية وبدء حقبة جديدة من الحروب الحديثة الأقل دماءً، وهو ما أتت بنقيضه الحرب نفسها. 

فبعد مضي أكثر من سبعة أشهر على الصراع الذي اشتمل على عديد من الأسلحة والأدوات غير التقليدية، فإن الحرب ما زالت تقليدية من حيث السلاح الأكثر فاعلية ونطاق العنف الذي يعتقد مراقبون أنه سيحدد كيف تنتهي المعركة. فوفقاً لكلية كييف للاقتصادات فإن القوة الضاربة الروسية تسببت في خسائر للبنية التحتية الأوكرانية تزيد على 108 مليارات دولار وتركت 3.4 مليون شخص مشرد، فيما بلغ إجمالي الأوكرانيين الذين فروا لاجئين إلى دول الجوار نحو 6.5 مليون شخص، وبحسب الأمم المتحدة فإنه حتى منتصف سبتمبر (أيلول) الماضي، بلغ عدد القتلى من الجانب الأوكراني أكثر من 5800 شخص، والمصابين نحو 8 آلاف. وبينما لا تزال الأرقام مجهولة على الجانب الروسي تشير الاستخبارات الغربية إلى آلاف القتلى في صفوف القوات الروسية والأوكرانية. 

مستوى العنف والدمار الذي أحدثه الصراع حتى الآن ليس وحده العنصر المحدد لكلاسيكية الحرب، فالأهم هنا السلاح الحاسم في المعارك، إذ أثبت التقدم الأوكراني خلال الأسابيع الأخيرة الماضية أن القوة الأرضية الضاربة التي وفرتها الولايات المتحدة والحلفاء الغربيون للقوات الأوكرانية هي العنصر الأهم في الحرب. فمنذ بدء هجومها المضاد على القوت الروسية في أواخر أغسطس (آب) الماضي استعادت أوكرانيا أكثر من 1170 كيلومتراً مربعاً من الأراضي في منطقة خيرسون الجنوبية، مما دفع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى إعلان التعبئة الجزئية لضم نحو 300 ألف جندي للقتال. ليس ذلك فحسب، بل ربما تتجه كييف للعمليات النوعية مثل تفجير جسر القرم في مضيق كيرتش الذي يمثل طريق إمداد مهماً للقوات الروسية التي سيطرت على معظم منطقة خيرسون بجنوب أوكرانيا. ففي حين لم تعلن أوكرانيا مسؤوليتها عن الانفجار، فإن وزارة الدفاع الأوكرانية قالت إن تدمير الطراد "موسكفا" وجسر كيرتش هو إسقاط لما وصفته "لرمزين سيئي السمعة للقوة الروسية في القرم"، من دون أن تعلن رسمياً المسؤولية عن تفجير الجسر، وكذلك نقلت وكالة "رويترز" عن مستشار الرئيس الأوكراني ميخايلو بودولياك أن تفجير جسر القرم هو "البداية". وتم تداول صور وفيديوهات على مواقع التواصل لأوكرانيين وهم يلتقطون صوراً أمام تصميم على شكل طابع بريدي وضع وسط العاصمة كييف ويحمل صورة لجسر القرم بعد تفجيره.

حرب كلاسيكية

يتفق المراقبون على أن روسيا تخوض حرباً تقليدية في أوكرانيا بتركيز من القوات البرية وقوة النيران الثقيلة التي تهدف إلى تدمير عدوها، وذلك جنباً إلى جنب مع استخدام كل تقنيات قواعد اللعبة المختلطة في محاولة لإنجاز أهدافها. ويقول المحاضر في كلية الدراسات العليا البحرية في مونتيري بكاليفورنيا سكوت جاسبر في مقال بمجلة "ناشيونال إنترست"، إن قرار موسكو بالتعبئة الجزئية لجنود الاحتياط يشير إلى التزامها القوى بحرب تقليدية طويلة الأمد في أوكرانيا، لكن من المؤكد أن الإجراءات الهجينة من حرب المعلومات والهجمات السيبرانية وتخريب البنية التحتية لخطوط الطاقة، سترافق السلاح التقليدي لاستنفاد القوى الأوكرانية وداعميها الغربيين. 

وفي حديثه لـ"اندبندنت عربية"، قال الأستاذ لدى مركز الشرق الأدنى وجنوب آسيا للدراسات الأمنية ديفيد دي روش إن حرب أوكرانيا بمثابة إعادة تأكيد على أهمية ومتطلبات الدفاع الثقيلة الحاسمة وتوفر قاعدة صناعية كبيرة للحفاظ على الحرب الحديثة، فمنذ نهاية الحرب الباردة، ولا سيما منذ عملية "عاصفة الصحراء"، انجذب معظم المفكرين نحو مفهوم الحرب كتمرين شديد الدقة في تدمير محدود، ولكن موجه، حيث يستطيع المسلحون بأسلحة دقيقة للغاية تدمير القوات العسكرية للأعداء باستخدام الحد الأدنى من القوة، في الغالب من خلال ضربات الطائرات من دون طيار أو الصواريخ.

ويضيف أن وجهة النظر هذه للحرب مغرية لأنها رخيصة من حيث الموارد، وتتزامن مع الزيادة في القدرات الإلكترونية التي نشهدها على صعيد التكنولوجيا المدنية (مثل الهواتف المحمولة الصغيرة) وفي الوقت نفسه تعد بالقضاء على المذابح وإراقة الدماء التي تسفر عنها الحرب التقليدية. هذه الفكرة تحمل أسماء مختلفة أبرزها هي "الثورة في الشؤون العسكرية"، والتي تنص على أن الأسلحة الشبكية فائقة الدقة يمكن أن تدمر القدرة القتالية للعدو بأقل كمية من إراقة الدماء.

ومع ذلك يقول روش إن الحرب في أوكرانيا أثارت رعب معظم المحللين مع عودة ظهور نموذج العصر الصناعي للحرب التي تقودها المدفعية والتي يعرفها العالم منذ معركة فردان في الحرب العالمية الأولى عام 1917 وبرلين في الحرب العالمية الثانية 1945، فبدلاً من النمط الأنيق من الضربات والمناورة الدقيقة، التي كانت خطة روسيا الفاشلة للاستيلاء على كييف، رأينا قذائف مدفعية ضخمة موقوتة.

مبارزة على نطاق واسع

ويصف المحاضر لدى مركز أبحاث العلوم والتكنولوجيا المتقدمة بجامعة طوكيوكوازومو يو الحرب الروسية - الأوكرانية بأنها تقليدية للغاية. ويقول إنها حرب يتم فيها إرسال عدد كبير من الجنود والأسلحة النارية لتدمير القدرات العسكرية لبعضهم بعضاً بهدف فرض النيات السياسية على الآخر، تماماً مثل الحرب التي حددها المنظر العسكري البروسي كارل فون كلاوزفيتز في القرن الـ19 على أنها "لا شيء سوى مبارزة على نطاق واسع".

وبينما أمرت أوكرانيا بتعبئة عسكرية عامة للسكان لتوفير عدد كبير من الأفراد للحرب كانت القوات الروسية تمضي قدماً بقوتها النارية المتفوقة التي تستخدم مجموعة متنوعة من المدفعية والصواريخ، القديمة والجديدة. ومع ذلك، بعد مرور أكثر من سبعة أشهر على الحرب، لا يزال من غير الواضح من هو الفائز، كما أن خط الجبهة الذي يمتد نحو 2500 كيلومتر، لم يتغير كثيراً أيضاً. ومن ثم ظهر وضع يبدو وكأنه نسخة مصغرة من الحرب العالمية الأولى، بحسب كوازومو يو، حيث يشن كلا الطرفين حرب استنزاف. 

وفي حين أنه تم استخدام جميع التقنيات العسكرية التي ظهرت في مطلع العقد الحالي في الحرب، يشير المحاضر الياباني إلى ثلاثة أسباب لتحول الصراع في أوكرانيا إلى حرب تقليدية؛ فأولاً، لم تحقق الوسائل غير العسكرية التي استخدمتها روسيا في صراع القرم 2014 الإنجازات المتوقعة. فباستثناء شبه جزيرة القرم أو جزء من منطقة دونباس، التي تضم سكاناً من أصل روسي، لم ينجح التلاعب المعرفي على المواطنين وفضل عديد من المناطق البقاء تحت حكومة أوكرانيا، ومن ثم اختارت روسيا الهجوم على أوكرانيا بقوات عسكرية نظامية واسعة النطاق هذه المرة بسبب الإخفاقات في المحاولات السابقة.

ثانياً، مقاومة أوكرانيا وإرادتها للرد لا تزال قوية. فافتراضات موسكو بأن القوات الروسية ستستولي على العاصمة كييف بسرعة وأن الحكومة الأوكرانية ستنهار أثبتت خطأها، في غضون ذلك، بدأت المساعدات العسكرية واسعة النطاق في الوصول إلى أوكرانيا من الدول الغربية، مما جعل من الصعب على روسيا إعلان النصر في المراحل الأولى. ثالثاً، فاعلية الردع النووي، فيقول كوازومو إن روسيا وأوكرانيا تخوضان "حرباً محدودة وشاملة"، إذا جاز التعبير، للقتال بكل القوات التقليدية التي تمتلكها، مع استبعاد احتمال تصاعد المعركة إلى حرب نووية مدمرة في الوقت الحالي.

"عودة دراكولا"

ويتفق المراقبون على أن هذا الواقع غير مريح لعديد من الجيوش الغربية الذين استثمروا بكثافة في التكنولوجيا الهجومية الدقيقة وأهملوا المتطلبات الأخرى للتسليح ذات التقنية المنخفضة، ولكن عالية القوة الضاربة. ويقول روش إن الجيش الروسي أطلق في أوكرانيا قذائف مدفعية تعادل عقوداً من إنتاج الولايات المتحدة حتى الآن، ومن ثم تواجه البلدان المختلفة التي تدعم أوكرانيا بالفعل خيارات صعبة في شأن إما زيادة الإنتاج الدفاعي للأسلحة منخفضة التقنية، أو مجرد التوقف عن توفير الأسلحة لأوكرانيا.

كل هذا يعني أن مبدأ الأسلحة الهجومية الثقيلة في الحرب - الذي تم إهماله لصالح الدقة والخفة - يعيد تأكيد أسبقيته في ساحة المعركة. ويضيف روش "ينظر كثيرون في الغرب إلى هذا الأمر بالطريقة نفسها التي ننظر بها إلى دراكولا وهو ينهض من القبر بخوف وذعر. ويجرى التخطيط حالياً لزيادة إنتاج الأسلحة القديمة والأقل بريقاً مثل قذائف المدفعية، لكن الغرب سيحتاج إلى بعض الوقت لتقديم نوع الدعم الذي تحتاج إليه أوكرانيا لطرد روسيا من أراضيها".

وبالمثل، ينصح المحاضر الياباني بلاده بتعزيز قدراتها الدفاعية في ظل إمكانية اندلاع الحروب التقليدية حتى في عالم اليوم، مشيراً إلى أن طوكيو تفتقر إلى القدرة على الانخراط في حرب استنزاف شرسة. ويشير إلى أن اليابان بحاجة إلى تعزيز مخزونات الذخيرة والبنية التحتية الدفاعية والتجارية، مع تعزيز أدوات الحرب الجديدة التي يتم استكمالها بالوسائل التقليدية.